Все повече системи за подово отопление се модернизират
Ако искате комфорта на подово отопление в стара сграда, в много случаи можете да реконструирате или да подстроите подово отопление без никакви проблеми. В интервю експертът по проверка на разходите обяснява подробно какви са възможностите за това и как се различават разходите.
Въпрос: Какви са причините за инсталиране на подово отопление изобщо?
Експерт за проверка на разходите: Определено има причини за това. От една страна, премахването на често досадни стенни радиатори е добър аргумент.
Много по-важни причини обаче са по-малката тежест за страдащите от алергии и най-вече дългосрочните финансови предимства в сравнение със стенното отопление. Подовото отопление е много по-ефективно - от една страна, защото можете лесно да намалите стайната температура с един или два градуса в сравнение със стенното отопление, без да се чувства по-студено, и от друга страна, тъй като подовото отопление изисква значително по-ниски температури на подаване (30 - 35 ° C в сравнение с 50 - 60 ° C температура на подаване за отопление на стени).
И двете заедно правят възможно лесно да спестите 10% от разходите си за отопление годишно - като същевременно увеличавате комфорта. Инсталационните разходи за подово отопление са се изплатили в рамките на няколко години.
Въпрос: Колко струва модернизирането на подово отопление в стара сграда?
Експерт за проверка на разходите: Много е трудно да се каже с общи думи - и това зависи от няколко фактора:
- коя система се използва за преоборудване
- независимо дали преоборудвате себе си или го прави специализирана компания
- как изглеждат точните условия на сайта
- каква област е
Преоборудването на подово отопление струва около 50 € на квадратен метър
Разходите за преоборудване на подово отопление могат да бъдат около 30 EUR на m² - но също така и около 70 EUR на m². По отношение на по-голяма площ (като приземния етаж на еднофамилна къща), това разбира се прави значителна разлика в общите разходи.
Практически пример прави това ясно:
Приземният етаж от 80 м² на умерено изолирана еднофамилна къща трябва да бъде преоборудван с подово отопление с помощта на процеса на фрезоване.
| Частична сума | Цена приблизително |
|---|---|
| Премахване на старото подово покритие, подготовка на замазката | приблизително 1600 EUR |
| Фрезоване и полагане на тръбите, връзка, нова замазка | приблизително 4000 EUR |
| Технология за регулиране и управление напълно автоматична и контролирана с термостат | приблизително 900 EUR |
| крайна цена | приблизително 6500 евро |
Това е разумно усилие за тази област. Разбира се, това е само пример за разходи - действителните разходи могат, разбира се, да се отклоняват значително с други методи за преоборудване и различни местни условия.
С подово отопление можете да спестите значителни разходи за отопление
Но нека да разгледаме изчислението на разходите и ползите: ако същият котел остане в къщата, по-високата ефективност намалява годишните разходи за отопление от около 950 EUR на 830 EUR годишно. Това е реалистична цифра за умерено изолирана сграда и отопление на масло на средна възраст.
Благодарение на годишните икономии от около 120 евро, целият ремонт е почти амортизиран през целия живот на отоплителната система (около 40 - 50 години). Действителните разходи, които не се амортизират, са 1700 EUR.
Въпрос: Как работи фрезовата система - и какви други възможности има за преобразуване? Тези опции по-скъпи ли са или по-евтини?
Експерти за проверка на разходите: С фрезовата система прорезите просто се смилат в съществуващата, подготвена замазка, в която след това се полагат тръбите за подово отопление.
Процесът има няколко предимства: има допълнителна височина на конструкцията от само 5 - 6 см, старата замазка може да остане монтирана и не е необходимо да се премахва. В противен случай това би довело до големи допълнителни разходи, което на практика едва ли би било оправдано в повечето случаи.
Друг вариант би бил инсталирането на подово отопление в системата от гипсокартон. В този случай сухите замазки просто се полагат с вече вградени тръби за подово отопление. Можете да направите това сами, за връзките ви е необходим само специалист.
Разходите за този процес обаче са дори по-високи от тези на процеса на смилане по отношение на цената на материала. Самите елементи за суха замазка в повечето случаи струват около 50 - 60 EUR на m² , плюс разходите за регулиращия и контролен блок и разходите за отоплителния кръг, който трябва да бъде свързан от специалиста. Подобно нещо си струва само ако поради технически причини не може да се направи по друг начин (например за тавани с ниска товароносимост, където монтирането на замазка не е опция поради съображения за тегло).
Понякога доста голямата, допълнителна височина на конструкцията (обикновено няколко сантиметра) също трябва да се вземе предвид в такъв случай: по-късният много по-висок етаж често причинява масивни проблеми с вратите и проходите.
Има и друга опция: нови, особено плоски подови отоплителни системи, които също носят вода. Разходите за това често са по-високи от тези за сухи строителни системи - тук са напълно възможни до 120 евро на m². В най-добрия случай пълен комплект без блок за управление и допълнителни материали струва около 80 EUR на m². В някои случаи се постигат височини на монтаж от само 2 см.
Следователно процесът на фрезоване за преоборудване е - макар и да се извършва от специалист, в много случаи все още е значително по-рентабилен от материала само на вариантите „направи си сам“.
Въпрос: Дали електрическото подово отопление вместо водоснабдяването също не би било възможна алтернатива?
Електрическото подово отопление едва ли си струва от гледна точка на потреблението
Експерт за проверка на разходите: Що се отнася до инсталацията, със сигурност. Това е много лесно да направите сами, дори има системи, които можете просто да поставите под ламинат.
По отношение на разходите обаче тези много тънки електрически нагревателни рогозки са в дори по-висок диапазон от алтернативите, носещи вода. Ако се приеме, че 150 W / m² е разумна топлинна мощност през по-студените дни, трябва да се вземат предвид разходите от около 120 - 140 EUR на m² .
Наистина грубото събуждане идва със сметката за електроенергия: Ако такава отоплителна система работи непрекъснато само един месец в стая от 20 m², ще трябва да се съобразите с около 550 EUR разходи за електроенергия за тази стая на месец при текущата цена на електроенергията. Разбира се, подобно нещо в никакъв случай не е икономично - поне за тези, които произвеждат електричеството си напълно сами и дори там има значително по-добри алтернативи.
Такива нагреватели представляват интерес само като допълнително отопление за преходни периоди и дори тогава едва ли са икономични, тъй като високата цена на квадратен метър тогава не си струва.
Въпрос: Можете ли все пак да спестите пари при преоборудване на подово отопление на водна основа?
Експерт за проверка на разходите: Най-разумният вариант със сигурност е използването на процеса на фрезоване. С разумни усилия това също дава разумно значими резултати при преоборудването.
В някои случаи ще бъде възможно да се намалят разходите за тази работа още повече, например като се помогне с подготовката на съществуващата замазка или като се извърши някаква незначителна работа там след консултация със специализираната компания.
В повечето случаи обаче това едва ли ще донесе големи икономии, разходите за извършената работа са ниски при всички случаи с тези методи, а като лаик малко може да се направи.
Където все още има място за спестявания, вероятно е в технологията за контрол и регулиране. Ако се откажете от малко удобство тук, евентуално цената може да бъде намалена с няколкостотин евро. Обратно, обаче, напълно автоматичните системи и преди всичко системите, контролирани с термостат, предлагат възможност за регулиране на стайните температури много точно според изискванията и по този начин спестяват още повече отоплителна енергия в дългосрочен план. Така че тук е необходим добър компромис.
Въпрос: Възможно ли е изобщо да инсталирате отоплителни системи сами като алтернатива на спестяване на разходи?
Много пари могат да бъдат спестени, като вършите собствена работа
Експерт за проверка на разходите: С други думи: не. По-високата цена на квадратен метър в сравнение с процеса на фрезоване за всички системи "направи си сам" прави това нерентабилно. Освен това трябва да вземете предвид необходимата допълнителна работа, като тогава общата цена е значително по-висока.
Освен това потенциалните икономии при сглобяемите системи винаги са малко по-малко, отколкото при точно планираната и добре оразмерена отоплителна система. Що се отнася до технологията за контрол и регулиране, често се налага да правите компромиси, което прави цялото нещо още по-малко полезно.
Въпрос: Съществуват ли - поне на теория - други възможни начини за затопляне на пода?
Експерт за проверка на разходите: Лъчисто отопление, подобно на инфрачервеното отопление, инсталирано на много стени през последните години, също би било възможно. Такива отоплителни системи се предлагат не само за стената, но и за монтаж в тавана.
Поради начина, по който работи това отопление, което "зарежда" всички твърди тела в помещението с лъчиста топлина, подът обикновено също се нагрява равномерно. Въпреки че това не е съвсем същото като подовото отопление, то има поне субективно подобен ефект като цяло.
Инфрачервените нагреватели отдават топлина на стените и пода много бързо (в рамките на няколко минути) и работят много ефективно. Проучванията показват, че разходите едва ли са по-високи от тези на конвенционалното отопление с газ, дори при неизолирани сгради. За едното или за другото това може да е интересна алтернатива, особено в старите сгради.
съвети и трикове
Във всеки случай вземете няколко оферти, когато става въпрос за модернизация на подово отопление в стара сграда и внимателно сравнете отделните услуги. Нека ви обясним и защо специализирана компания смята, че определена процедура е полезна.