Индустриалният стил е на мода в жилищните помещения, неговият трезвен и минималистичен вид сега вдъхновява мнозина. Стилът на обзавеждане е почти неразривно свързан с прости подови настилки с конкретен вид. С други стилове на обзавеждане, шлайфаните изложени замазки или бетонни подове обещават да бъдат много опростено и трайно подово покритие. Можете да разберете какви разходи се очакват за такъв практичен етаж от експерта по проверка на разходите в нашето интервю.
Въпрос: Какви са разходите за шлайфан бетон или замазка?
Експерт за проверка на разходите: На първо място, трябва да се противопоставите на погрешното схващане, че подовите настилки „не“ трябва да бъдат по-евтини от всеки друг тип подови настилки. Но това не е така.
В много случаи такъв под е дори значително по-скъп, отколкото ако трябва да покриете обикновена замазка например с ламинат. Колко издръжлив и нечувствителен е бетонният под, също зависи много повече от неговото покритие, отколкото от самия под.
В интериора се използва предимно открита замазка. Замазката, която се монтира както обикновено, но специално подготвена, вече е значително по-скъпа от конвенционалната замазка.
В допълнение към разходите за замазката, в случай на замазка със светла повърхност трябва да се очакват допълнителни разходи от около 10 EUR на m² до 15 EUR на m² .
Тези допълнителни разходи се отнасят единствено до самия материал, но те вече са толкова високи, колкото евтините, самостоятелно поставени подови настилки.
След нанасяне замазката трябва да се шлайфа
В допълнение към по-скъпия материал, след това трябва да се шлайфа пода с естествена облицовка . Шлифоването на пода е всъщност скъпата част. В зависимост от вида на необходимото покритие могат да бъдат направени разходи от около 60 EUR на m² до 100 EUR на m² . За гланцово и гланцово шлайфане обикновено се начислява доплащане от 5 EUR на m² до 15 EUR на m² .
За да се защити адекватно пода, който по природа не е издръжлив, а напротив много чувствителен към влага и абразия, е необходимо съответно ефективно уплътняване. Разходите могат да бъдат доста различни - в зависимост от използвания метод - в зависимост от това дали се използват силициране, импрегниране или класически двукомпонентни подови покрития.
Във всеки случай обаче има значителни допълнителни разходи за опазване на почвата. Общите разходи за подова настилка със светла облицовка са почти винаги над 120 EUR на m² . Това прави открития под за замазка едно от най-скъпите подови покрития - въпреки че изобщо няма подово покритие.
Примерни разходи
Нашата всекидневна от 35 m² трябва да бъде оборудвана с открит под за замазка. Искаме под с висок гланц, включително необходимото уплътнение. Подовото покритие вече е завършено по време на строителната фаза като част от монтажа на замазката, така че няма нужда да се монтира конвенционална замазка.
| Публикувай | цена |
|---|---|
| Производство на замазка и доплащане за открита замазка, 35 m² | 1155 евро |
| Шлайфане, полиране, запечатване | 2415 евро |
| Общи разходи с него | 3570 евро |
| Екстраполирани разходи за m² | 102 EUR на m² |
| Допълнителни разходи в сравнение с нормалната замазка (за други подови покрития) | приблизително 81 EUR на m² |
Показаните тук разходи се отнасят до производството на конкретна изложена версия на замазка от една компания. Разходите могат да се различават значително и в други случаи.
Обаче, нашите примерни разходи ясно показват, че дори висококачественият порцеланов под, който е издръжлив 40-50 години, вероятно би бил значително по-евтин в крайна сметка от шлайфания бетонен под.
Въпрос: Какво определя цената на шлайфания под с естествена замазка?
Справедливата замазка не е евтина подова настилка
Експерт за проверка на разходите: Ето няколко неща, които трябва да имате предвид:
- допълнителните разходи за откритата замазка
- разходите за необходимите шлифовъчни операции
- разходите за защита и запечатване на пода (силициране, импрегниране или запечатване)
- евентуални допълнителни разходи за специални дизайнерски варианти
В случай на замазки, които впоследствие се шлайфат и полират до блясък, в много случаи трябва да се очакват дори по-високи разходи за шлайфане. Този вариант може да се окаже още по-скъп. Освен това резултатът често не е толкова визуално впечатляващ заради „обикновената“ замазка. Това не е алтернатива на конвенционалните подови настилки - поне от гледна точка на разходите.