Ако за нова сграда се изисква покривна конструкция, при издигането й се изисква много работа. Експертът за проверка на разходите обяснява подробно в интервю кои разходи могат да бъдат направени за покривна конструкция и кои разлики в разходите могат да се очакват.
Въпрос: Какви строителни методи има за покривната конструкция?
Експерт за проверка на разходите: Покривната конструкция е „ носещата конструкция“ на целия покрив - тя не зависи само от собственото си тегло, но и от теглото на топлоизолацията и покрива.
В допълнение, покривната конструкция също трябва да поеме натоварването от налягането на вятъра и през зимата да понася (понякога силно подцененото) натоварване от сняг. Това изисква висока товароносимост.
Всички тези натоварвания се прехвърлят директно или чрез дръжката (коляното) в основната зидария.
За това има много различни покривни конструкции.
Освен разликите във формата на покрива, покривната ферма може да бъде обикновен покривен покрив, при който гредите се срещат само в горната част и са свързани там със силова връзка. Това е най-простият метод на конструкция, но не е подходящ за големи натоварвания, които се очакват, и за големи разстояния. Той трябва да има наклон на покрива от поне 20 °, в противен случай твърде големите сили действат върху базовите точки и билото и покривът стават нестабилни.
Гредите на яката допълнително укрепват покрива
На покрива яка лъч е алтернатива, в която гредите са допълнително втвърдено от така наречените яка греди. В горната част на покрива, където се срещат гредите, се намират така наречените билни щипки, хоризонтално между гредите гредите на яката осигуряват подсилване. Гредите се поддържат един срещу друг през част от тяхната дължина и натоварването на гредите вече не е толкова голямо. Това означава, че могат да се постигнат по-големи разстояния (до около 14 м). Гредите на яката са толкова високи (височина на помещението или повече), че удължаването на покрива е възможно по всяко време.
В покрива на гредите гредите лежат върху хоризонтални надлъжни греди, които от своя страна се поддържат от стълбове. Впоследствие стълбовете могат да бъдат малко досадни, но покривът на покрива има значително предимство: капандури или много широки капандури могат да бъдат инсталирани от всяка страна без никакви проблеми, гредите могат да бъдат премахнати във всяка точка (при други видове конструкции гредите трябва да бъдат премахнати от двете страни едновременно монтирането на капандури, изходи или широки капандури е често възможно само в ограничена степен). От размах от 10 м, вместо гребена на гребена трябва да бъдат издигнати две така наречени централни опори, които да поддържат гредите.
В допълнение към тези „гредични покриви“ има и така нареченият фермен покрив . Тук джамата не е зазидана, а е поставена като гипсокартон под формата на преграден лист и само закована върху покривни летви. Тогава покривната конструкция е сглобяема конструкция, която може да се монтира много бързо и лесно. Покривът на фермата обаче не е подходящ за по-късното разширяване на тавана - в някои случаи той предлага предимства при разходи.
Въпрос: Какво струва в крайна сметка покривна конструкция?
Експерт за проверка на разходите: Трудно е да се отговори, че общо взето - както виждате, има множество различни варианти на конструкция на покривната конструкция - плюс различните форми на покрива.
По правило обаче покривната конструкция струва около 55 EUR на m² до 90 EUR на m² в зависимост от формата на покрива . Повечето покриви на сгради се движат в рамките на този ценови диапазон. В случай на специални характеристики, сложни форми на покрива или особено висококачествен дизайн (например като видима покривна ферма) обаче, понякога може да бъде дори по-скъпо. Дори при особено висок полезен товар конструкцията може да се окаже по-скъпа.
Малък пример за разходи от практиката
Къщата ни трябва да бъде снабдена с четвърти покрив. Изчислената площ на покрива е 150 m². Покривната конструкция е проектирана по стандартния начин като гребен покрив.
| Публикувай | цена |
|---|---|
| Материални разходи покривна ферма за покрив | 4700 евро |
| Разход занаятчия | 8 750 евро |
| крайна цена | 13 450 евро |
| Общи разходи за m² | 89,66 EUR на м² |
Цената на покривната конструкция може да варира значително
Разбира се, това е само единичен пример за разход за много специфичен случай при много специфични спецификации за покрива. Разходите могат да бъдат значително различни за други покриви, особено в други географски местоположения.
Ако бяхме избрали различна форма на покрива за нашата къща, разходите също щяха да бъдат значително различни.
В случай на къщи, при които първо трябва да се премахне стара покривна конструкция, трябва да се очакват и допълнителни разходи за разрушаване. В нашия случай тези разходи биха били около 2500 EUR - 3000 EUR .
Въпрос: От какви фактори зависи цената на покривната конструкция като цяло?
Експерт за проверка на разходите: Що се отнася до разходите за покривната конструкция, има няколко фактора, които трябва да се вземат предвид:
- планираната форма на покрива
- планираният наклон на покрива
- специалните дизайнерски характеристики на покрива
- необходимата товароносимост на покривната конструкция
- вида дърво, използвано за покривната ферма
Всички тези фактори оказват значително влияние върху разходите за покривната конструкция - следователно покривната конструкция винаги трябва да се планира и изчислява индивидуално. Предвид големия брой различна информация, общата информация за разходите често не е много ефективна.
Въпрос: Какви форми на покрива има и какви са разликите в цената между отделните форми на покрива?
Експерт за проверка на разходите: Избраната форма на покрива е много важна за цената на покривната конструкция в крайна сметка.
Скатните покриви могат да бъдат конструирани в различни форми на покрива, като най-важните форми са:
- двускатния покрив
- покривът с четвърти тавани (тук наклонените покривни повърхности са монтирани и на фронтонните страни, които са точно толкова, колкото и основният покрив)
- осакатен покривен покрив (покривен покрив, при който покривните страни на покрива, бедрата, са скъсени)
- мансарден покрив (покривната повърхност е огъната сама в себе си и в края си върви почти вертикално надолу)
Всяка от тези форми на покрива, разбира се, може да бъде проектирана индивидуално, но основните характеристики и предимства и недостатъци на отделните форми на покрива остават същите.
По принцип разходите за покривната конструкция могат да бъдат определени за отделните форми на покрива, както следва:
| Форма на покрива | Разходи на m² (приблизителна ориентировъчна стойност) |
|---|---|
| Двускатен покрив | 55 EUR на m² - 60 EUR на m² |
| Мансарден покрив | около 80 EUR на m² |
| Черен таван | около 90 EUR на m² |
| Изкривен тазобедрен покрив | от около 70 EUR на m² - 85 EUR на m² в зависимост от дължината на бедрото |
Разбира се, това са само насоки, които се отнасят за стандартните покриви - но много покривни конструкции се оценяват приблизително в обхвата на тази информация.
Това, което можете да видите е, че двускатният покрив е очевидно най-евтиният вариант. Черен четирикрилен покрив е в сравнение с половината по-скъп - трябва да имате предвид това, когато вземете предвид разходите.
Все пак трябва да наблюдавате предимствата и недостатъците на съответните форми на покрива.
Въпрос: Кои има?
Експерт за проверка на разходите: Това обхваща много области.
Седловият покрив е един от най-често срещаните видове покриви в немскоговорящите страни
В фронтон покрив е сравнително евтин и доста стабилен и траен покрив. Също така е лесно да се издигне, предлага много дизайнерска свобода и с по-високи наклони на покрива (от около 35 °) дава възможност за разширяване на покрива, без да се губи много място.
При още по-високи наклони на покрива (50 ° или дори повече) условията са още по-добри и двускатният покрив може да издържи дори на силен вятър. Ако обаче се очакват високи натоварвания от сняг, обикновено има тенденция към по-плоски покриви с по-нисък наклон на покрива, за да задържат по-добре снега и да го предпазят от плъзгане. Трябва да претеглите това за всеки отделен случай - покривната конструкция трябва да бъде съответно по-стабилна.
От друга страна, покривът с чешми е на пръв поглед само недостатъци: той е значително по-скъп, сложен за издигане и предлага сравнително най-малката използваема площ от всички форми на покрива при преобразуване на покрива.
От друга страна, таванният покрив е много стабилен и има висока товароносимост, което се дължи на неговия дизайн. Многобройните триъгълници, включени в конструкцията, стабилизират отлично покрива при силен вятър и голямо натоварване на покрива. Освен това, с подходяща ориентация, имате още по-голяма площ на покрива, за да използвате например слънчева технология или фотоволтаици.
В мансарден покрив е не само много елегантна (първоначално идва от френски княжески съдилища), но също така предлага далеч по-голямата част от полезна площ на тавана. Тук склоновете почти не създават никакви ограничения, обикновено има височина на изправяне върху почти цялата площ, тъй като стръмните склонове най-вече започват само над височината на стаята.
Големият недостатък на мансардния покрив е „изкривяването“ в хода - трудно се запечатва, причинява повече проблеми с покривното покритие и необходимостта от ремонт на покрива, отколкото при други форми на покрива. На практика представлява слабото място на конструкцията.
Мансарден покрив също може да бъде проектиран с хип, но тогава причинява значително по-високи строителни разходи от класическия тазобедрен покрив. След това трябва да прецените за всеки отделен случай дали си заслужава.
Въпрос: Какво ще кажете за надвес на покрива? Увеличава ли това и разходите?
Експерт за проверка на разходите: Удълженият надвес на покрива увеличава видимо цената на покривната конструкция и целия покрив (включително покритието и топлоизолацията). Това се случва просто поради по-голямата площ на покрива. Разбира се, повече пространство означава и повече разходи.
С покривен покрив и сграда с размери 7 mx 10 m, само половин метър надвес на покрива от всички страни би увеличил площта на покрива с общо до 25 m² в зависимост от наклона на покрива. В нашия случай това би означавало допълнителни разходи от почти 2300 евро само за покривната конструкция, плюс допълнителни разходи за покриви и изолация.
И обратно, по-голям надвес на покрива също може да си струва в дългосрочен план: Той предпазва фасадната повърхност, вратите и прозорците добре от атмосферните влияния и гарантира, че те издържат по-дълго и са по-малко изветрени. Това е предимство, което често се пренебрегва.
Въпрос: Какво влияние има избраният вид дървесина върху разходите за покривната конструкция?
Видът дърво има решаващо влияние върху цената на покривната конструкция
Експерт за проверка на разходите: Обикновено за покривна конструкция се използва обикновен структурен дървен материал. Но има различни видове дървесина, които могат да причинят леки разлики в цените. За изграждането на покривни ферми са разрешени само иглолистни дървета: ела, смърч, бор, лиственица.
Съответният избор на вида дърво и дизайна на дървесината може след това също да направи покривната конструкция малко по-скъпа (например борът да изисква по-малко защита на дървесината).
Така нареченият KVH Si - твърд структурен дървен материал за видимата площ е особено висококачествената дървесина. Това е специално обработено дърво, което се състои от обработени и съединени с пръсти слоеве.
Много по-ценен е много качественият и стабилен глулам, който също е значително по-носещ от строителния дървен материал. Тук обаче трябва да се очакват значителни ценови надбавки - това вече струва значително повече от KVH и строителния дървен материал.
Тези специални дървета често се използват за открити покривни ферми или когато се изискват специални якости.
