Ако налягането в отоплителната система спада непрекъснато и трябва постоянно да зареждате вода, в повечето случаи има повреда на разширителния съд. Експертът за проверка на разходите обяснява подробно в интервю какви разходи може да причини ремонт и кой трябва да ги плати.
Въпрос: Какво струва дефект в разширителния съд?
Експерт за проверка на разходите : Разходите не могат да бъдат количествено измерими общо. Те зависят от вида на отоплителния съд и точната причина за повредата в конкретния случай.
Първо, трябва да се направи разлика дали:
- капачката вече не работи правилно (признаци на износване)
- азотната възглавница в разширителния съд вече не присъства
- самият разширителен съд е дефектен
Ако само капакът на клапана е дефектен , разширителният съд може да остане на място. Затварящият клапан като резервна част обикновено струва между 15 и 30 евро , за подмяна се очакват разходи за труд и пътуване . Целият ремонт в повечето случаи струва между 100 и 150 евро.
Разходите зависят главно от това, което е счупено в разширителния резервоар
Ако азотната възглавница е твърде ниска , само азотът се зарежда отново и налягането се проверява. Ако разширителният резервоар може да побере азота, ремонтът е свършен. Презареждането и тестването също могат да се очакват с ниски разходи.
Ако самият разширителен съд е дефектен , той трябва да бъде заменен. Разходите за разширителен съд варират в зависимост от вида на отоплението и размера на разширителния съд. Те са между около 80 EUR и 250 EUR за повечето отоплителни системи.
Разходите за труд за инсталацията са около 100 EUR, така че целият ремонт може да струва между 300 EUR и 400 EUR. Обикновено капакът на клапана също се подменя.
Пример за разходи от практиката
Дефект в разширителния съд се открива в нашата отоплителна система. Заменя се от специалиста по отопление. Затварящият клапан също се подновява едновременно.
| Публикувай | цена |
|---|---|
| Указания | 45 EUR |
| нов разширителен резервоар | 189 евро |
| Затварящ клапан | 17 EUR |
| Общи разходи за труд | 85 EUR |
| крайна цена | 336 EUR |
Това е пример за единична цена за конкретен отделен случай. Разходите в други случаи могат да варират.
Въпрос: От кои фактори разходите зависят от дефект в разширителния съд?
Експерт за проверка на разходите: В случай на повреда на MAG (мембранен разширителен резервоар , MAG), играе роля следното:
- къде точно е повредата (на самия съд, на капачката на клапана или на азотния пълнеж)
- кой разширителен съд е инсталиран в кой размер
- усилията, свързани с обмена
- коя допълнителна работа ще бъде извършена (например откриване на течове)
Разходите могат да варират в зависимост от отоплителната система и конкретната повреда.
Въпрос: Покриват ли се разходите по договор за поддръжка?
Договорите за поддръжка обикновено не покриват ремонти
Експерт за проверка на разходите: Договорите за поддръжка обикновено не покриват ремонти от този тип. Подновяването на азотния пълнеж все още може да бъде обхванато от услугите по договора за поддръжка, подновяването на капачката на клапата или цялото MAG обикновено не са обхванати.
Направените разходи трябва да бъдат оценени като разходи за ремонт, тъй като по-големи части от отоплителната система трябва да бъдат заменени поради дефект.
Въпрос: Кога се правят допълнителни разходи?
Експерт за проверка на разходите: В отделни случаи , в допълнение към подмяната на разширителния съд, може да има и разходи за подмяна на капачката на клапата. Може също да се наложи да инсталирате нов комплект за връзка.
Винаги се открива теч, ако има съмнение за скъсване на отоплителна тръба, което също може да бъде причина за трайна загуба на налягане в отоплителния кръг. Разходите за това варират в зависимост от компанията, както и използваните методи. Професионалното място за изтичане от специалист по щети от вода може да струва до 200 EUR .
Въпрос: Кой трябва да заплати разходите - наемател или наемодател?
Кой трябва да поеме разходите зависи от причината за щетата
Експерт за проверка на разходите: Първо, трябва да се направи разлика между чия зона на отговорност е отоплителната система.
Големите системи за централно отопление в жилищна сграда винаги са отговорност на наемодателя. Малките газови котли, които се намират в района на апартамента и само доставят това, са отговорност на наемателя. В този случай наемателят трябва да заплати всички разходи за поддръжка и ремонт на системата.
Въпрос: Кога наемодателят трябва да плати сам и кога може да прехвърли разходите?
Експерт за проверка на разходите: По принцип наемодателят може да прехвърли разходите за поддръжка на наемателя.
В случай на дефектен MAG обаче не става въпрос за законово определена поддръжка. Тъй като вече са настъпили повреди, които изискват от специалиста да действа, работата при подмяна на MAG очевидно трябва да се оцени като ремонт. Разходите за ремонти и поддръжка явно се поемат от наемодателя - те не са пропорционални.
Ако бъде заменен само капак на клапана, който вече показва признаци на износване, може да се аргументира мярка за поддръжка, тъй като разходите за резервната част също са ниски. Подобна размяна едва ли би се осъществила без конкретен модел на повреда - така че и тук е очевидно, че това е по-скоро ремонт и наемодателят сам трябва да поеме разходите.
Самото подновяване на азотния пълнеж може да се разглежда като мярка за поддържане.