Просто се нуждаем от по-модерни и по-ефективни отоплителни технологии, не само в екологичен, но и в икономически план. Интересен начин за това е едновременното генериране на топлинна и електрическа енергия, и двете необходими в едно домакинство. Експертът по проверка на разходите обяснява какво може да струва такава комбинирана топлинна и електрическа енергия (ТЕЦ) за еднофамилно жилище в нашето интервю.
Въпрос: Какво струва единица за когенерация за еднофамилен дом?
Експерт за проверка на разходите: Изборът на микро-CHP системи, които също са подходящи за нуждите на еднофамилно жилище, като цяло все още е доста ограничен. Поради ниското използване на тези технологии в микро диапазона, цените все още са съответно високи.
Разходите за придобиване на система за отопление с гориво са между 10 и 20 хиляди евро.Във всеки случай трябва да се вземат предвид разходите за покупка от поне 10 000 до 20 000 евро , плюс разходите за инсталиране от предимно 5000 евро и повече. Що се отнася до икономическата ефективност, тези малки системи често са и проблематични: в сравнение с други форми на отопление, разходите за поддръжка са високи до много високи и системите често не се изплащат, ако търсенето на топлина е непоследователно и работното време е ниско.
Според проучване на Министерството на околната среда такива микросистеми трудно могат да бъдат експлоатирани икономически, дори и с възможните субсидии в отделни домакинства (еднофамилни домове). В допълнение към значително по-високите разходи за придобиване, високите общи годишни разходи също са причина за това. В сравнение с конвенционалната кондензационна технология, когенерационните системи в отделни домакинства не могат дори да се доближат - въпреки че често струват двойно повече за закупуване.
Бъдещата сигурност под въпрос
Системите за отопление с изкопаеми горива са изправени пред несигурно бъдеще.Много системи за когенерация, които работят с работещ двигател и генератор, непременно работят с изкопаеми горива. С размера на такава инвестиция определено се изисква технология, устойчива на бъдещето, но това не е така. При сегашните екологични условия забраната за използване на изкопаеми горива за отопление е съвсем очевидна - в Германия законът е почти толкова далеч, че от 2025 г. нататък не могат да се строят нови централи, които работят на изкопаеми горива. Но това все още може да се промени; в Дания например тези системи вече са забранени.
Като алтернатива има само системи с двигател на Стърлинг, които могат да се експлоатират с всеки източник на топлина (например биомаса като дървесина и дървесен чипс). Те обаче отстъпват на вариантите с двигател по отношение на тяхната ефективност и разходи за поддръжка, а възможният добив на мощност е значително по-нисък дори при благоприятни условия.
Липсата на бъдеща сигурност на много системи - въпреки дадените субсидии - разбира се значително влошава амортизацията, особено ако изкопаемите горива като нефт и газ почти сигурно ще станат значително по-скъпи в бъдеще с целенасочено данъчно облагане Това означава, че "класическите" системи за когенерация, които и без това са трудно икономически изгодни, са бързо и напълно неикономични.
Водородно отопление
Понастоящем системите за отопление на горивни клетки са изключение в системите за когенерация.
При тези форми на отопление обаче също е проблематично, че газовата връзка е абсолютно необходима, тъй като системата генерира водород с помощта на природен газ. Освен това се изисква и устройство с пиково натоварване, което да „прегрява“, когато има голямо изискване за отопление.
Разходите за придобиване на водородно отопление обикновено са много високи.В допълнение, разходите за придобиване на такива нагреватели са около 15 000 EUR до 25 000 EUR , плюс разходите за блок за съхранение на енергия, устройство за пиково натоварване и инсталиране на системата.
Предвид високите разходи за придобиване, бъдещата сигурност също е под въпрос тук, но поне в бъдеще може да е възможно да се получи или достави необходимия водород по друг начин. Икономическата жизнеспособност на такива системи обаче все още е под въпрос, предвид високите разходи.
Пример за разходи от практиката
Разполагаме с еднофамилен дом (съществуваща газова връзка), оборудван със система за отопление на горивни клетки, за да генерира едновременно топлина и електричество.
Публикувай | цена |
---|---|
Горивна клетка | 15 500 евро |
Устройство с пиково натоварване (газово отопление) | 3 800 евро |
Инвертор | 1800 евро |
Пълни инсталационни разходи, включително буферно съхранение | 8 200 евро |
Общи разходи с него | 29 300 EUR |
Показаните тук разходи се отнасят до конкретен модел горивни клетки в индивидуално проектирана конфигурация. Разходите за други нагреватели на горивни клетки също могат да варират.
Въпрос: Какво определя цената на когенерацията в еднофамилна къща?
Разходите за когенерация се определят главно от типа система.Експерт за проверка на разходите: Трябва да се вземе предвид следното:
- кой тип система (моторно задвижване, двигател на Стърлинг, водород CHP и др.) се използва
- коя мощност на системата е необходима
- кои разходи за монтаж възникват в отделни случаи
- какви разходи са направени за необходимите енергийни източници (нефт, газ, биомаса)
- кои разходи за производство на електричество и топлина възникват в отделния случай (изчисляване на рентабилността)
Поради несигурната ситуация по отношение на развитието на разходите за изкопаеми горива вече в близко бъдеще и икономическата жизнеспособност на еднофамилните къщи, която и без това е оскъдна, доходността от такава покупка е поне под въпрос във всички случаи.