Решението за определена форма на покрива при изграждането на къща не трябва да се взема само по визуални причини - трябва да се следи и разходите. Отделните форми на покрива могат да бъдат почти наполовина по-скъпи от другите. За целта обаче предимствата и недостатъците на всяка отделна форма на покрива трябва да бъдат свързани. Попитахме експерта за проверка на разходите в нашето интервю колко струват отделните форми на покрива.
Въпрос: Какво струва покривът?
Експерт за проверка на разходите: Да, това е добър въпрос. Разбира се, никой не може да каже това по същество. Точният метод на изграждане, конструктивните изисквания и разбира се дизайнът на покрива винаги са определящи - от вида на покрива до капандурите и капандурите.
Въпреки това, освен конструктивните характеристики и индивидуалните предимства и недостатъци, има и основни ценови разлики между отделните форми на покрива.
Типичният двускатен покрив е широко разпространен.
„Класиката“ в Германия е двускатният покрив. Той е лесен за конструиране, доста стабилен и също доста евтин. Като всеобхватен покрив той е в състояние да се справи с повечето изисквания; когато има големи валежи в района, обикновено се прави по-стръмен, но когато има много сняг, той обикновено е по-плосък. Ако се планира удължаване на покрива, наклонът на покрива трябва да бъде над 50 °, ако е възможно. По отношение на разходите, простият седловиден покрив е един от евтините покриви - обикновено трябва да изчислите разходите в диапазона от 55 EUR на m² до 65 EUR на m² за покривната конструкция . Освен това, разбира се, има разходи за покрива, които могат да бъдат много променливи (приблизително 6 EUR на m² до над 70 EUR на m² материални разходи).
От другата страна на ценовия спектър е черен покрив. Тук фронтоните също са покрити от наклонени покривни повърхности. Разбира се, това струва значително повече материали, изисква повече работа и съответно е по-скъпо. За повечето таванни покриви ще трябва да изчислите около 90 EUR на m² за покривната ферма , а разходите за покрива тогава са с около 50% по - високи от скатния покрив.
Покривите с навеси също са много популярни.
За разлика от тях еднопосочните покриви станаха много популярни като икономично решение през последните години. Покривът с едноповорен ход е по същество „половин двускатен покрив“. Това има редица предимства: Разходите за издигане на покривната конструкция обикновено са само от 45 EUR на m² до 55 EUR на m² , покривът струва около една трета по - малко от скатен покрив със същия размер поради по-ниския разход на материали . Поради липсата на втори наклон, горният етаж може да се използва практически като пълен под в повечето случаи; освен това индивидуалната наклонена зона е идеална за закрепване на слънчева система.
Плоските покриви също са много популярни в момента.
Плоският покрив също е класика - но такъв, при който трябва да обърнете внимание на няколко неща: при разходите за изграждане от само около 40 EUR на m² за носеща конструкция, вие купувате високо до много високо ниво на поддръжка, тъй като водата се дължи на по-ниския наклон на покрива е много трудно да се направи. В сравнение със скатния покрив, който практически не се нуждае от поддръжка в продължение на няколко десетилетия, плоските покриви се нуждаят от поне една интензивна проверка годишно и чести ремонти, за да гарантират, че те са непропускливи. Покритието (в случая на плоски покриви това се нарича „запечатване“), от друга страна, има материални разходи от 8 EUR на m² до 12 EUR на m²сравнително евтин и запечатването на повърхностите е по-евтино от покриването на скатен покрив. Но печатът трябва да се подновява по-често.
След това всяка форма на покрива може да бъде проектирана индивидуално: двускатен покрив, например, до среден покрив, което разбира се увеличава разходите, или към теглещ покрив, за да има подслон за превозното средство. За да се спестят разходи, покривните покриви при нужда също могат да бъдат съкратени до криви четирите покриви.
След това индивидуалните характеристики на дизайна могат да варират в широки граници - двускатен покрив, например, от простия покрив на гредите и още по-опростения покрив на фермата до покрива на гредите или гредите. Това обаче обикновено се решава от структурните изисквания във всеки отделен случай.
Пример за разходи от практиката
Имаме 160 м² покривен покрив, покрит с евтини бетонни керемиди. Няма изолация на покрива, защото не искаме да използваме последния етаж като отопляемо жилищно пространство.
| Публикувай | цена |
|---|---|
| Покривна ферма - материални разходи | 4700 евро |
| Покривна ферма - разходи за труд | 8 700 евро |
| Покриване на материални разходи | 1200 евро |
| Прикрепете покривни летви | 1800 евро |
| Пълно покритие (изпълнение на работата) | 4600 евро |
| крайна цена | 21 000 евро |
Показаните тук разходи се отнасят само до конкретен план в отделен случай. Допълнителни разходи като разходи за скелета и разходи за отводняване на покрива (дъждовна канавка, водосточни тръби) не са взети под внимание тук, както и никакво специално оборудване (изходи на покрива, капандури и т.н.). На практика всичко това може да оскъпи много цената.
Ако сравните разходите с двускатен покрив, площта на покрива вече ще бъде намалена с около половината, а дори и с едноскатен покрив. Грубо казано, разходите за чист покрив за едноскатен покрив биха били около половината от разходите. Въпреки това, поради напълно различните строителни методи на къщата и различното използване на пространството, това отчасти ще бъде поставено отново в перспектива, в крайна сметка винаги трябва да се вземат предвид общите разходи.
Въпрос: Какво определя разходите за отделните форми на покрива?
Експерт за проверка на разходите: Това винаги зависи от:
- вида на покривната конструкция, която се изгражда
- планираните дизайнерски характеристики
- статичните изисквания, на които покривната конструкция трябва да отговаря във всеки отделен случай
- размера на получената площ на покрива
- вида на планирания покрив (тук трябва да се вземе предвид и теглото на покрива, тъй като се изисква съответната носеща способност)
- строителната площадка (приложими натоварвания от вятър и сняг и количества валежи в района)
- желаното специално оборудване на покрива (напр. капандури, изходи, специални геометрии на покрива като среден покрив и др.)
Следователно всеки покрив трябва винаги да се планира индивидуално въз основа на конструктивните изисквания и изискванията към оборудването, както и планираното използване на покривното пространство. Следователно разходите за отделни форми на покрива могат да бъдат само ориентировъчни ориентири.
